close
很久，沒寫下閱讀小說後的感想了
這一本，「Change of Heart」(Jodi Picoult著)，讓我有著許多的思緒
June原本有著一個平凡的家庭，然而，在一場意外之後，她失去了他的大女兒伊莉莎白以及丈夫寇克，始作庸者，就是在June家裡工作的薛‧布爾能，他親手殺了June的兩位至親。薛‧布爾能，在這一場事件中，被叛了死刑，而在他即將被處於死刑之際，他決定將心臟捐贈給June的小女兒克萊兒，克萊兒因為嚴重的心臟疾病，需要換心才得以保命，薛‧布爾能認為，捐贈自己的心臟給克萊兒，才是讓自己得到真正救贖。這決定，也引起了一場辯論，由於死刑犯必須注射毒藥後，讓身體器官無法繼續運作，但對於要捐贈器官的薛‧布爾能來說，注射毒藥後的遺體，是無法捐贈身體器官的，因為身體器官早已受到破壞，於是，薛要求處於吊刑，好讓身體器官衰竭之前，能讓醫師摘除他的身體器官...
這故事，有著法律上以及個人宗教立場上的爭論
依照薛的宗教立場來看，死後捐贈器官，是被支持的
然而，在現實上，用吊刑來處死一位死刑犯，卻是許多年前的舊死刑方法
為了回覆這處死死刑犯的方法，政府必須另外建造一座吊死場，而必須再花費另一筆金額
對於June來說，接受一位殺死自己親人的心臟，她是否有勇氣去面對？
但如果不接受，她的女兒也將邁入死亡
更何況，就算接受了，女兒因此得到生命，但內心是否會原諒這位殺人兇手？
而克萊兒呢？她是否會接受殺害自己父親及姊姊兇手的心臟？
一顆殺人兇手的心臟，將在自己的身體裡繼續延續著生命
自己，是否因為這樣，而更珍惜生命呢？
闔上書，我在思考著，如果換成了我自己，我會如何做？
殺人兇手固然可惡，就算對方想要因此得到我的原諒，我的內心，是否就真的原諒了？
或許，心中的陰霾，是無法消散的
或許，在我內心的細小的聲音將告訴我「對方都付出了命，又救了妳的女兒，何不嘗試著原諒？」
若不接受，自己是否又再失去一個至親
這讓我想到了，前一陣子，鬧得沸沸揚揚的廢除死刑
老實說，我並不是很贊同的人
我原本就是秉持著一命換一命的心態
如果，死刑真的廢除，那麼，是不是每一個人都可以隨意的奪取別人性命
那麼，是不是每一個人在監牢裡只要表現良好，就可以假釋？
那麼，這些受害者家屬的心，又要如何撫慰？
贊同廢除死刑的學者說到，我們沒有權利去剝奪別人的人權
就算是死刑犯，也是有人權的
但是，那些犯罪的人，在殺害別人之際，可否有想到受害者的人權？
在被害者哭求的不要傷害自己時，那些加害者，是否又有所體會？
或許，「死刑」對於被害者家屬來說，只不過就是心靈上的發洩
失去的親人，也不會因此而回來
但是，眼看著殺害自己的親人，依然的生活在與自己同一塊土地上時
那種煎熬的心態，是沒有人可以體會的
我曾經想過，倘若有一天，我的至親被人殺害，我會如何？
我想，我是不會原諒對方的
或許，我並不需要對方以性命償還，因為法律上的規範，我無法改變
但是，我會讓對方永遠記住這件事
故事裡的一段，讓我心酸
在一次薛的律師瑪姬探視時，薛說出了深藏多年的秘密
原來，薛並不是蓄意的殺害June的親人，而是看到June的丈夫寇克正在性侵自己的繼女伊莉莎白，與寇克有了鬥爭，才不小心開槍殺害了寇克與伊莉莎白，但為何不幫自己辯解，薛對瑪姬說到，他想讓June的回億留在最美好的時刻，不想讓June在失去至親之時，還要承受自己丈夫的醜態，所以薛選擇不再辯駁，反而坦然接受死刑，並且把心臟捐贈給克萊兒，讓June保有唯一的親人，因為June對他，就猶如親人般一樣照顧。瑪姬要薛將事情的始末說清楚，如此一來，薛可獲免死刑，但薛向瑪姬說了一段話...
「沒關係，瑪姬，我從來沒有做過一件重要的事，我不能治癒癌症、停止全球暖化、或贏得諾貝爾獎，我的生命，除了傷害我愛的人之外，可以說是一事無成。可是死亡，死亡可以讓一切都變得不一樣，他們將看見，自己值得活下去」
令我心酸的一段話
最後，薛還是被判了死刑，他的心臟
如願的，捐贈給克萊兒
在克萊兒體內，繼續延續下去
這一本，「Change of Heart」(Jodi Picoult著)，讓我有著許多的思緒
June原本有著一個平凡的家庭，然而，在一場意外之後，她失去了他的大女兒伊莉莎白以及丈夫寇克，始作庸者，就是在June家裡工作的薛‧布爾能，他親手殺了June的兩位至親。薛‧布爾能，在這一場事件中，被叛了死刑，而在他即將被處於死刑之際，他決定將心臟捐贈給June的小女兒克萊兒，克萊兒因為嚴重的心臟疾病，需要換心才得以保命，薛‧布爾能認為，捐贈自己的心臟給克萊兒，才是讓自己得到真正救贖。這決定，也引起了一場辯論，由於死刑犯必須注射毒藥後，讓身體器官無法繼續運作，但對於要捐贈器官的薛‧布爾能來說，注射毒藥後的遺體，是無法捐贈身體器官的，因為身體器官早已受到破壞，於是，薛要求處於吊刑，好讓身體器官衰竭之前，能讓醫師摘除他的身體器官...
這故事，有著法律上以及個人宗教立場上的爭論
依照薛的宗教立場來看，死後捐贈器官，是被支持的
然而，在現實上，用吊刑來處死一位死刑犯，卻是許多年前的舊死刑方法
為了回覆這處死死刑犯的方法，政府必須另外建造一座吊死場，而必須再花費另一筆金額
對於June來說，接受一位殺死自己親人的心臟，她是否有勇氣去面對？
但如果不接受，她的女兒也將邁入死亡
更何況，就算接受了，女兒因此得到生命，但內心是否會原諒這位殺人兇手？
而克萊兒呢？她是否會接受殺害自己父親及姊姊兇手的心臟？
一顆殺人兇手的心臟，將在自己的身體裡繼續延續著生命
自己，是否因為這樣，而更珍惜生命呢？
闔上書，我在思考著，如果換成了我自己，我會如何做？
殺人兇手固然可惡，就算對方想要因此得到我的原諒，我的內心，是否就真的原諒了？
或許，心中的陰霾，是無法消散的
或許，在我內心的細小的聲音將告訴我「對方都付出了命，又救了妳的女兒，何不嘗試著原諒？」
若不接受，自己是否又再失去一個至親
這讓我想到了，前一陣子，鬧得沸沸揚揚的廢除死刑
老實說，我並不是很贊同的人
我原本就是秉持著一命換一命的心態
如果，死刑真的廢除，那麼，是不是每一個人都可以隨意的奪取別人性命
那麼，是不是每一個人在監牢裡只要表現良好，就可以假釋？
那麼，這些受害者家屬的心，又要如何撫慰？
贊同廢除死刑的學者說到，我們沒有權利去剝奪別人的人權
就算是死刑犯，也是有人權的
但是，那些犯罪的人，在殺害別人之際，可否有想到受害者的人權？
在被害者哭求的不要傷害自己時，那些加害者，是否又有所體會？
或許，「死刑」對於被害者家屬來說，只不過就是心靈上的發洩
失去的親人，也不會因此而回來
但是，眼看著殺害自己的親人，依然的生活在與自己同一塊土地上時
那種煎熬的心態，是沒有人可以體會的
我曾經想過，倘若有一天，我的至親被人殺害，我會如何？
我想，我是不會原諒對方的
或許，我並不需要對方以性命償還，因為法律上的規範，我無法改變
但是，我會讓對方永遠記住這件事
故事裡的一段，讓我心酸
在一次薛的律師瑪姬探視時，薛說出了深藏多年的秘密
原來，薛並不是蓄意的殺害June的親人，而是看到June的丈夫寇克正在性侵自己的繼女伊莉莎白，與寇克有了鬥爭，才不小心開槍殺害了寇克與伊莉莎白，但為何不幫自己辯解，薛對瑪姬說到，他想讓June的回億留在最美好的時刻，不想讓June在失去至親之時，還要承受自己丈夫的醜態，所以薛選擇不再辯駁，反而坦然接受死刑，並且把心臟捐贈給克萊兒，讓June保有唯一的親人，因為June對他，就猶如親人般一樣照顧。瑪姬要薛將事情的始末說清楚，如此一來，薛可獲免死刑，但薛向瑪姬說了一段話...
「沒關係，瑪姬，我從來沒有做過一件重要的事，我不能治癒癌症、停止全球暖化、或贏得諾貝爾獎，我的生命，除了傷害我愛的人之外，可以說是一事無成。可是死亡，死亡可以讓一切都變得不一樣，他們將看見，自己值得活下去」
令我心酸的一段話
最後，薛還是被判了死刑，他的心臟
如願的，捐贈給克萊兒
在克萊兒體內，繼續延續下去
全站熱搜
留言列表
